Derince Evde Masaj-Bayan Masör Esra

Derince Evde Masaj-Bayan Masör Esra “Eğer devlet adilane davranıp hangi partiye oy vereceğimize, hangi kiliseye gideceğimize yada hangi kitapları okuyacağımıza karar vermezse, o vakit hangi otorite anahtar deliğinden içeriyi dikizleyebilir ve yatak odasını basıp sevgilileri kutsal halvetten alıkoyabilir?” diye soruyordu Heywood. Kitapta müstehcen bir şey yoktu fakat bu bile Comstock için fazlaydı. Heywood ve karısının konuşma yaptığı Boston’daki bir nikahsız birlikte yaşama sempozyumunda dinleyiciler içinde oturan Comstock “her bir yüzdeki şehvetin” dehşetini gördü. Sahneye yaklaştı ve bu “azgınlar güruhu”nu durdurmak için kendisine güç versin diye Tanrı’ya sessizce yakarma etti. Heywood sahneden ayrılır ayrılmaz Comstock onu tutukladı ve müstehcen bir gösterimı postalamakla kabahatladı.

Bostonlu yargıç Daniel Clark düşüncelerinin ne yönde olduğunu hiç gizlemedi ve jüriye Heywood’un fikirlerinin Massachusetts’i koca bir fuhuş evine çevireceğini söyledi. Jürinin Cupid’s Yokes kitapçığını görmesine karşı çıkan Clark, kayıt için kitapçıktan yalnız iki pasaj okudu ve ardından jüri üyelerine şunu sordu: “Bunlardan daha ahlaksız ne olabilir?” Jürinin de cevabı herhalde “aslabir şey” idi, fakat gene de sonucunda Heywood kazandı. Başkan Rutherford B. Hayes daha sonrasında ondan özür diledi, çünkü ABD başsavcısı kitapçıkta müstehcen herhangi bir şeye rastlamamıştı. Bu hüsrandan etkilenmeyen Comstock, Cupid’s Yokes kitapçığına karşı kampanyasını sürdürdü.

Derince Evde Masaj-Bayan Masör Esra

Derince Evde Masaj-Bayan Masör Esra Bu sefer gözlerini Heywood’un arkadaşı D. M. Bennett’e dikmişti. Bennett söz konusu kitapçığın reklamını icra eden Truth Seeker adlı özgür düşünceli bir gazete çıkarıyordu. Bennett mahkemede kabahatlu bulunup on üç ay hapse mahkum edildi. Bu sefer başkan özür dilemedi ve Bennett davayı temyize götürmek zorunda kaldı. Yüksek Mahkeme kararı onamakla kalmayıp Hicklin kararıyla birlikte otuz yıl süresince ABD’da neyin “müstehcen” olduğunu tanımlayacak yazılı bir beyanda bulundu. Comstock bile bundan daha iyi bir tanım yapamazdı. Bennett kararına gore yalnız ufak bir parçası -hatta birkaç cümlesi- bile en kırılgan okurları “ayartıp yoldan çıkarmaya” teşher neyse bütün bir kitap sansürlenebilirdi.

Başka bir deyişle, eğer bir kitabın herhangi bir bölümü kolay heyecanlanan bir ergeni cinsel açıdan uyarabiliyorsa o kitap yasadışı duyuru edilebilir ve satıcıları hapse atılabilirdi. Comstock Yasası ve Bennett sonucunın kabul edilmesiyle birlikte gururlu bir savcının deyişiyle ABD “kötülüğün önlenmesinde büyük bir toplum” haline geldi. 1880’lerde Comstock davaların yüzde 90’ını kazandı, ama sonucunda halk ondan bıktı ve onun saplantılı bir soytarı olduğunu düşünmeye başladı.